27. 01. 2004 - Правые отказали в поддержке Хакамаде

Известия

Съезд "Союза правых сил" завершился сенсационным решением: партия отказала Ирине Хакамаде в поддержке на президентских выборах. Главной причиной поражения в думской кампании СПС посчитал неспособность партии определиться по отношению к власти. Однако урока из проигрыша демократы, судя по всему, так и не вынесли, проголосовав за право каждого партийца сделать выбор между Путиным и Хакамадой самостоятельно.

Атмосфера в зале заседаний подмосковного отеля "Холидей-инн" отнюдь не навевала ощущения присутствия на партийных поминках. Партийцы выходили из подъезжавших к главному входу представительских автомобилей парадно одетые и в прекрасном расположении духа. Умиротворенными выглядели и сопредседатели СПС, несмотря на то, что предстоял сложный разговор. Поэтому съезд решили провести в закрытом режиме - как у коммунистов.

С обсуждением причин поражения "Союза правых сил" партактив разобрался довольно быстро, поэтому вопрос о позиционировании СПС на президентских выборах делегаты успели рассмотреть в субботу. "Атмосфера умеренного оптимизма" - такими словами в беседе с корреспондентом "Известий" обрисовал настроения делегатов один из руководителей партии. Доклады сопредседателей партии были восприняты съездом отнюдь не враждебно, хотя "конструктивной" критики в адрес руководства СПС прозвучало немало. Борис Немцов доказывал, что правых подвела неспособность обозначить позицию по отношению к Владимиру Путину (это, по мнению лидера СПС, должна была быть жесткая оппозиция). А также призывал к сохранению партии любой ценой и убеждал в необходимости "дать дорогу молодым". Егор Гайдар также ратовал за приток "новой крови" при сохранении преемственности и предложил не принимать отставку никого из сопредседателей, кроме себя. (В конце концов в отставку всех четверых все же отправили, однако в состав политсовета избрали тоже всех четверых.) Больше всего аплодисментов сорвал Анатолий Чубайс, так объяснивший необходимость сохранения "Союза правых сил" на политической арене. По мнению главы РАО "ЕЭС", после проигрыша СПС и частично КПРФ в стране воцарилась "трехполярная" политическая система с новым игроком - национал-социалистами, которые серьезно изменят ситуацию в стране. И бороться с "коричневым злом" предстоит именно "Союзу правых сил", который просто обязан набрать на следующих выборах более семи процентов голосов.

Получив напутствия от лидеров, делегаты со спокойной совестью большинством голосов отправили свое руководство в отставку. Скандал чуть не разгорелся несколько позднее, когда делегатам предстояло решить, поддерживать ли Ирину Хакамаду в качестве кандидата в президенты или предоставить партийцам право на свободное волеизъявление (вариант поддержки кандидатуры Путина вообще не рассматривался). Хакамада озвучила свою предвыборную программу, после чего ей пришлось ответить на щекотливый вопрос экс-замглавы фракции СПС в Думе Бориса Надеждина: "Останетесь ли вы в партии, если делегаты поддержат свободное голосование?" Ирина Хакамада ответила: "Только бы не Путин".

По признанию делегатов, ситуацию переломил Анатолий Чубайс, который высказал "свое личное" мнение относительно позиции СПС на президентских выборах. Главный энергетик страны раскритиковал позицию Хакамады по "Норд-Осту" и объяснил, почему считает правильным разрешить партактиву свободное голосование. Большинство ораторов, выступавших после Чубайса, также призывали отказать экс-сопредседателю в поддержке на выборах.

Итогом этого "внутрипартийного плюрализма" и стало решение 76 из 100 делегатов фактически вновь уйти от четкого ответа на вопрос о позиции по отношению к власти. Правда, позднее, комментируя происшедшее, делегаты уверяли журналистов, что позицию они все же заняли: региональные отделения обязательно будут работать на избирательную кампанию Хакамады, а атмосфера в зале была "определенно антипутинская". Видимо, правые забыли, что возможности почувствовать "атмосферу в зале" не было у избирателей.

Михаил Малахов, лидер Рязанского отделения "Союза правых сил": "Слова о развале СПС после этого съезда не имеют под собой никакого основания"

- Михаил Георгиевич, не думаете ли вы, что, отказавшись поддержать Ирину Хакамаду в качестве кандидата в президенты, СПС фактически наступает на те же грабли: партия делает ошибку, не определившись со своим отношением к власти?