17. 02. 2004 - Очевидное невероятное

В самой предсказуемой президентской кампании происходят самые непредсказуемые вещи

Предсказуемость и очевидность результатов нынешних президентских выборов сделали эту тему малоинтригующей не только для обывателя, но и для зарабатывающих на этом свой хлеб политологов и аналитиков. Победитель известен, а кто из претендентов с огромным отрывом от лидера станет вторым и третьим, особого значения не имеет. Президентские выборы - это ведь не Олимпийские игры, здесь важно не участие, а только победа, серебряных и бронзовых медалей призерам не вручают, и потому к следующим выборам о заслугах "второго номера" уже мало кто вспомнит.

Но, по законам политического жанра, если интриги не просматривается, ее необходимо создать. Хотя бы для того, чтобы избиратель не забыл в день голосования исполнить свой гражданский долг. И наблюдающийся в последнее время настоящий предвыборный полтергейст свидетельствует о том, что изобретательность политтехнологов в этой области не знает границ.

Сначала об очевидном. О том, что действующий президент Владимир Путин не имеет в настоящий момент реальных соперников, свидетельствуют опросы общественного мнения. За него готовы проголосовать около 70 процентов активных избирателей, в то время как Сергей Глазьев, которому прочат второе место, может набрать до 10 процентов. Существенно ниже шансы у Ирины Хакамады - у нее очень высокий антирейтинг: почти 35 процентов опрошенных не готовы голосовать за нее ни при каких обстоятельствах. К такому выводу пришли специалисты ВЦИОМа и группы "Циркон".

По данным Фонда "Общественное мнение", полученным в ходе опроса 7-8 февраля, 90 процентов россиян уверены, что выборы выиграет Путин. Причем если бы голосование состоялось в ближайшее воскресенье, его поддержали бы 71,1 процента граждан. Второе место, по данным ФОМ, также у Глазьева, хотя и с более низкими, чем у ВЦИОМа, показателями.

На фоне этого вполне очевидного, проверенного социологией положения дел и начало твориться нечто совершенно невероятное.

Загадочная история произошла в абсолютно, казалось бы, предсказуемой Думе.

Откуда-то из пыльных думских шкафов извлекается не принятый к рассмотрению прежним составом палаты и, похоже, давно забытый его авторами - законодателями из Ивановской области - законопроект о продлении президентского срока до семи лет. Отложив насущные вопросы, думские комитеты приступили к глубокому изучению этого состоящего из пары строчек прожекта.

Тем временем и президент, и Совет Думы, и руководство контролирующей парламентское большинство партии "Единая Россия" дружно клеймят эту несвоевременную законотворческую инициативу, заверяя в незыблемости Конституции. Но Совет Думы, решительно открестившийся от причастности к этой инициативе, почему-то принимает решение вынести скандальный документ на рассмотрение палаты. Видимо, чтобы был повод в очередной раз заявить с высоких трибун о нерушимости конституционных норм.

Ситуация эта вызвала некоторое недоумение и у самого президента, явно не случайно пошутившего в ходе встречи со своими доверенными лицами о том, что, мол, семь лет многовато, можно было бы и пять - все-таки круглая цифра. Тест на наличие чувства юмора скорее всего пройдут не все, и надо полагать, что в ближайшее время прозвучит новая инициатива с мест, которую Дума с тем же рвением будет обсуждать и осуждать одновременно.

Жертвой предвыборного полтергейста стал и один из аутсайдеров президентской гонки Иван Рыбкин, подобно булгаковскому Степе Лиходееву неведомым образом переместившийся в пространстве. Какие именно темные силы вынудили кандидата в президенты отправиться в Киев и тайно скрываться там в течение нескольких дней, держа в полном неведении семью, свой избирательный штаб и поставив на уши правоохранительные органы, сам Рыбкин внятно пояснить не может. Ссылки же на якобы ведущуюся за ним слежку из уст человека, долгие годы находившегося под госохраной, звучат довольно странно. Впрочем, по информации "Итогов", у всей этой истории имеется вполне логичное объяснение.

Исчезновение, случившееся за сутки до регистрации в ЦИК, было спланировано заранее и именно в расчете на то, что Рыбкина не зарегистрируют. Только в этом случае образ Ивана Петровича как гонимого властью оппозиционного политика получился бы вполне завершенным. А его спонсор Борис Березовский смог бы заявить, что вот, дескать, не тол ько от выборов демократического кандидата отлучили, но еще и вынудили его скрываться, а может, и что-нибудь похуже. Тему произвола спецслужб можно было бы эксплуатировать и до следующих президентских выборов.